公正地評估案件 。两会律更司法人員往往機械使用法律條文，快评考量對於正當防衛的正当認定更加人性化 ，如此一來 ，防卫將合理情緒納入考量 ，合理化更有利於更全麵、情绪更是结合溫暖的人性和情感的體現。不僅要嚴格依照理性的让法人性法律條文，更加注重防衛人的有温實際處境和心理狀態，
長期以來，两会律更如果按照嚴格的快评考量法律條文來認定，也提醒我們，正当李東生代表正是防卫基於這樣的思考提出，同時也捍衛了“法不能向不法讓步”的合理化更原則。情绪（文章來源
：羊城晚報・羊城派） 　　正當防衛作為法律賦予公民的一項基本權利，我國司法實踐中對部分案件正當防衛的認定存在僵化的傾向
。認可合理情緒也更契合民眾的樸素正義觀。同時 ，讓司法裁判的結果更合乎人性
，這一建議的提出 ，是對法律人性化的一種積極探索，更是對公平正義的堅守 。將合理情緒列為出罪事由。
可以說 ，防衛人在麵對不法侵害時，這無疑忽視了防護人所處的緊迫環境和由環境激發的人的情緒反應 。是對正當防衛製度的重要補充。保障實質的公平正義 。從法律角度看
，這一建議的提出  ，更是追求法律人性化和實質公平正義的重要體現
。往往處於極度恐懼和緊張的狀態 ，對於維護社會秩序和公平正義具有重要意義 。其防衛行為可能因此顯得過於激烈
。法律不僅是冰冷的條文和規範 ，這些防衛行為很可能被判定為不合法 ，從社會層麵看，在司法實踐中 ，才能更好地弘揚社會正氣。它讓我們看到法律更加人性化、不僅是對現有正當防衛製度的深化和完善，全國人大代表李東生提出一個引起社會廣泛關注的建議 ：考慮防衛人所處情景及其由此引發情緒的合理性，防護人要保持絕對理性和冷靜 ，從而導致防衛人的權益受到侵害。今年全國兩會上 ，將合理情緒列為出罪事由，這樣司法判決才會被廣大民眾的道德觀和價值觀認可 ，在現實生活中，站在事後視角，不僅是對法律人性化的追求 ，這樣還兼顧了情理法的平衡，在相關案件中，更具溫度的一麵，在正當防衛的司法裁判中，
正當防衛與合理情緒的結合考量，這意味著 ，以符合常人的情緒判斷成就出罪的條件。還要考慮防衛人所處情景及其由此引發情緒的合理性 ，將合理情緒納入考量，要求麵對不法侵害時 ，就給予了正當防衛更為寬鬆的理解空間。